COVID-19对美国司法系统的影响

与其他部门一样，刑事司法系统也面临着冠状病毒的严重破坏。在大流行的最初几周，法庭程序暂停，希望事情能尽快恢复正常。

但事实并非如此，司法系统必须适应技术，以最大限度地减少使每个人都有感染COVID-19风险的面对面法庭互动。

使用电脑和互联网是一个挑战

虚拟程序意味着证词、听证会、陪审团选择和证据展示将在网上进行。这种安排面临的最大挑战是，相当多的美国人没有可靠的互联网连接或电脑。

根据BroadbandNow进行的一项研究，大约有4200万美国人没有高速互联网连接，而高速互联网连接是远程法庭程序的先决条件。“新冠疫情开始时，法庭程序混乱。花了一段时间才解决了障碍，但我认为虚拟期权对人们有益。大峡谷法律集团．

也有一些积极的方面

但也不全是悲观。根据汤森路透进行的一项研究，42%的受访者认为虚拟法庭听证会增加了获得正义的机会。相比之下，23%的人认为听证会减少了获得正义的机会。

最重要的是，虚拟法庭程序意味着生活在美国农村的人们不需要翘一天班，也不需要开几个小时的车去参加律师会议刑事律师或者法庭听证会。这一安排使所有有关各方都出席了预审和庭审听证会。

未来也会更好。2020年8月，参议院通过了一项420亿美元的基础设施和就业法案，为几乎没有或没有互联网服务的地区的宽带网络连接部署提供资金。这一发展对有法律收入的个人来说意义重大，因为虽然许多人没有电脑，但几乎所有人都有智能手机。

司法系统中的所有参与者都必须适应

在某些情况下，可能需要采用混合方法。但是那些已经暂停陪审团审判，希望恢复正常程序的刑事律师们可能会感到震惊。起初只是应对这种情况的临时措施，现在正慢慢成为司法系统中每个刑事律师都必须接受的永久现实。

疫情带来的挑战为美国法院系统提供了重新构想司法行政和管理的机会。传统上，司法系统一直不愿意接受改变，尤其是与技术相关的任何事情。但COVID-19持续了一年多的时间证明，它可以以惊人的速度适应。

ABA的立场

所有证据都表明，由于技术的加入，法院的效率提高了，甚至美国律师协会(ABA)也持有这一立场。美国律师协会甚至建议，每个刑事律师都有道德义务考虑虚拟陪审团审判，以及其他创造性的法庭程序，以确保诉讼当事人能够迅速获得正义。

技术本身并不足以解决司法系统的所有问题。然而，它已被证明是一种帮助移动事物的有效工具。