政治

弹劾特朗普的可能性比看起来要大

特朗普_1920——2546104

世界各地的博彩公司最近都报告称,特朗普在2017年某个时候被弹劾的赔率有所上升。

令人惊讶的是,并非所有的运动都像你想象的那样发展。

雅虎财经指出本周早些时候,新西兰一家博彩网站的投注率自5月份以来大幅下降,当时约30%的投注者支持美国总统面临弹劾审判,一直跌至目前的9%。

但是,报道在本周的英国大报《每日电讯报》中,英国网站的获奖几率仍在显著下降。

根据Politico.com等消息来源的分析,大西洋彼岸似乎有越来越多的赌徒加入了弹劾的行列。一家博彩公司甚至透露,这是最热门的话题之一常用的东西都被谷歌了就目前的概率、机会和可能性而言。

大胆的,还是天真?

当然,你可能会说,这反映了英国赌客的某种天真。

毕竟,他们中的许多人对美国弹劾程序的复杂性并不熟悉,这是可以理解的。

事实上,当你看到任何总统被弹劾的道路实际上是多么曲折时,你就会发现,在美国政治史上,只有两位三军统帅真正度过了弹劾的整个过程,这一点并不令人惊讶。

1868年,安德鲁·约翰逊(Andrew Johnson)实际上在弹劾中幸存了下来,因为参议院未能以三分之二的多数票将他定罪并免职。

类似地,1998年,比尔·克林顿最终得到了参议院民主党人的一致支持,实际上在整个参议院投票中获得了“无罪”的多数票。

(从某种意义上说,尼克松并不是真正意义上的弹劾对象:水门事件之后,他肯定会成为历史上第一个在弹劾中被判有罪并被毫不客气地赶下台的总统,但他在关键投票开始之前就辞职了。)

当然,让特朗普成为第一个有罪投票的可能性更小的是,共和党目前在国会参众两院都享有控制多数。

共和党的保护

从目前的情况来看,特朗普肯定受到了很好的保护。由于任何要求对总统进行弹劾审判的决议首先都是由众议院的一名议员提出的,所以前几轮投票通常都是在众议院进行的。

众议院委员会(House Committee)将对最初的“严重不当行为”指控展开调查,之后整个众议院将投票决定调查结果是否反映出可以升级的令人满意的理由。

然后,如果(且仅当)简单多数同意,案件随后被提交到参议院,在那里它实际上进入了审判阶段。在这个阶段,需要三分之二的投票才能确保有罪判决。

目前参众两院又一次处于共和党的多数控制之下。

一些知名的美国批评人士直言不讳地预测,特朗普最终将以这样或那样的方式遭到弹劾(你好,迈克尔·摩尔!)是的,特朗普确实遭受了损失扩大党内分歧此前他在夏洛茨维尔的反应引发争议,这让他最近因整个科米事件而遭受的痛苦雪上加霜。

最重要的是,他现在面临越来越大的压力,要求他在朝鲜问题上谨慎(但果断)行事。

虽然特朗普——或任何一位面临类似审判的总统——可能会失去本党的支持,以至于在国会实际上被抛弃,这并非不可想象,但在当前的气候下,这种情况必须是真正极端的。

首先,在距离中期选举只有一年多的时间的情况下,弹劾共和党总统无疑会被视为对共和党未来整体选举前景的巨大损害。

此外,尽管许多共和党人毫无疑问在个人和政治层面都对特朗普有无数问题,但从政党的角度来看,让自己人入主白宫仍比让民主党人入主白宫更适合他们。

在现实中,从实用主义者的角度来看,弹劾看起来仍然是一个非常渺茫的机会。

也许这就是为什么,尽管某些赌注在海外越来越受欢迎,但美国市场似乎不太相信——或许这只是命运眷顾勇敢者的一个简单例子?只有时间会告诉我们答案……

morganfranklin (4的帖子

摩根富兰克林是LeraBlog的作者。作者的观点完全是他们自己的,可能不反映LeraBlog员工的观点和意见。

留下你的评论