行业

消除微失败点过程安全

虽然过程安全管理使得制造商降低整体安全问题,毫无疑问,更可以做到安全生产过程进一步减少安全问题和关切。得到越来越多的关注的一个领域是微观失效点的概念。

微失败点

微点段失败,设备制造过程中或其他问题之前可以发挥意想不到的作用一个安全问题。例子是困仪表、开关、或设备设计不合理的放置它们。微还可以包括设备故障点难以读取或难以操作必须在指定的角色功能。从本质上讲,微故障点是任何小或看似无害的(但不一定)可能导致一连串的安全隐患或事故。

一连串的失败

在任何事件中,是一连串的问题或故障引起的事件。例如,2005年3月英国石油公司得克萨斯城炼油厂爆炸是一连串的失败在每个过程中,管理、设备维修和操作错误导致的生命损失。设备故障、警报和开关设计和/或维护。如果这些微点已经妥善处理失败,这一事件可能是减轻。尽管并不总是很明显,直到遇到的设计问题,维护方面,然而,防止微失败之路。

维护之前失败

自然,维护的概念是显而易见的,然而,它通常是充分利用在处理潜在的微失败点。在2009年事件的例子,在波多黎各CAPECO终端开关和浮动点失败水平导致的情况下,导致最终爆炸。水平浮动开关的油箱需要修复一个传输卡和潜在可能是显示一个不精确的水平,然后用手阅读和传播到码头运营商。(开关和组件被毁事件。)在这种情况下,开关与一个适当的维修或更换水平浮动开关在利用船之前,这一事件可能本来是可以避免的。

微观层面

当考虑潜在微的方法来改善安全故障点,是至关重要的意识到这些组件由较小的失败点。在CAPECO的例子中,开关上的传输卡了但开关的任何部分可能导致失败。浮动可能已经受损,漂浮电缆可能年久失修或腐蚀,或者可能是开关的问题住房。这些点可能导致的失败开关。考虑到开关被直观地读,也可以一个故障点,有很多微失败点。然而,通过使用适当的维修和更换,对个人的信心系统可以改善,因这降低了这种微失败点,沿着加重的级联。

结论

当然,有一个失败无法预期的水平。然而,当涉及到组件,可以显著减少的可能性。这需要适应当前进程的安全机制来解释这些微的潜在的失败导致一个大失败的级联效应。也建议改变培训计划将分析小,看似无关紧要的维修的整体潜力创建失败。一开始、中间或最终的失败,微失败需要考虑有类似的规定为创建更大的灾难,更明显的错误。

一篇由Kidal d (5856个帖子)

Kidal d在LeraBlog作者。作者的观点完全是自己的,可能没有反映LeraBlog人员的观点和意见。