穿在身上相机的崛起

在过去的几年里,组织的数量显著增加,公共和私人,要求员工穿在身上携带相机(公约)。

以及警察和军队,已经有越来越多的私人保安人员使用公约。从夜总会保镖狱警,越来越多的私营企业使用的是穿在身上的摄像机停止事件发生之前,捕捉事件确实发生了,甚至让保安人员对自己的行为负责。

但是这种变化已经很长一段时间来,和它不是一个变化,每个人都渴望拥抱。在本文中,我们看看公约的崛起,他们采用各种不同的社会团体和一些成功和争议的技术。

穿在身上简史相机

公约并不是什么新鲜事。事实上,记录你的日常活动的概念和将被记录并不是什么新鲜事。闭路电视摄影机记录我们运动自70年和最近的应用程序像潜望镜和Snapchat允许人们记录和分享的事件即使是最平凡的世界。

相机可以每天穿的第一次进入公众意识与谷歌短暂的调情与谷歌玻璃;设备可以直播视频相机内的眼镜。这立即引起侵犯隐私问题和同意,一些机构禁止前玻璃甚至曾向公众发布。

出于各种原因,谷歌眼镜从未起飞。但警方在英国已经使用公约来记录他们的日常intereactions早在2000年代中期。试验被认为成功足以让相机发行超过22000遇到前线军官,2016年他们现在视为avital人员设备的一部分,英国的许多地方。

公约的转折点是2014年8月在美国当迈克尔·布朗在弗格森被枪杀手无寸铁的密苏里州警官达伦·威尔逊。拍摄前只有几十个小部门穿在身上相机程序实现。2015年9月美国司法部公布的2300万美元到73年机构在32个州扩大穿在身上的摄像机的使用。华盛顿D。C,纽约和洛杉矶是最早开始自己的试点项目。

采用其他部门

警察部队在美国和英国已经迅速采取穿在身上的摄像头,看到他们来建立社区信任,提供证据后冲突与公民和官员负责。事实上,美国许多州现在要求他们法律的问题。这导致许多其他行业利用公约的不同的原因。

在佛罗里达州,例如,使用公约停车、火、buidling检查员。在爱荷华州,他们使用的校长和副校长在学年来记录他们与教师和学生的互动。英国登比郡,他们被法警和环境犯罪的执法人员。被这些组织的原因是,当他们发现他们被记录,他们的行为变化显著好转。

尽管有一些成功的收养和使用穿在身上的潜在好处相机、其他私人安全公司一直缓慢拥抱他们。这很大程度上可以归因于高成本,缺乏培训和法律方面的考虑范围。

虽然装备安全人员与公约的初始成本下降由于技术的进步,民营企业无法获得一些资金可用公共执法机构。这可以证明的,特别是小公司。

还有视频存储和管理的成本可以为一些公司是很困难的。一般来说,身体录像上传并存储在一个内部服务器或外部云服务器。但所有这些视频数据存储现场或在云中可以是昂贵的。来帮助公司,一些公约提供者,比如Hytera与他们VM685 bodycam,有分层选择提供不同的功能取决于员工的数量和地点可能在价格上提供了一些灵活性。

为了让公司实际上收集素材,他们将首先需要接受培训如何使用公约和配套设备。他们也将需要创建自己的政策和培训员工遵守它们。这将包括何时打开相机,何时以及如何让人们知道你记录以及如何向服务器上传录音。这种级别的训练可能是耗时的,并且往往超出了一些安全公司的能力。

也有大量的隐私安全公司希望采用穿在身上的摄像机需要考虑。一个人记录下一个身体相机可能试图起诉安全公司或业务承包工作人员侵犯隐私。OB欧宝娱乐体育这种头痛的风险太大了,一些公司。

成功和争议

在过去的几年里,穿在身上相机真的来突出由于在美国高调的病例,包括一名警察在巴尔的摩记录自己种植的证据。但已经有警察的成功故事。剑桥大学的一项研究发现,警察装备穿在身上相机接收来自公众的抱怨减少93%。然而,重要的是要注意,行为变化似乎依赖于相机记录整个事件和各方都意识到,这是。这表明,相机的行为有积极影响的公共成员和官员。

圣地亚哥有类似的成功,与不当行为指控下跌43%,高层使用武力的情况下在2013年至2016年间减少了16%。

在公约也可以帮助保护公司和个人的诉讼。许多专业人士,例如那些在属性进行维修的主人不在时使用bodycams来保护自己免受责任。与身体相机提供的证据,错误和轻浮声称可以更容易地驳回。学术不端也可以更快地处理。

未来还是现在?

穿在身上的摄像头已经成为越来越普遍的与世界各地的执法。并逐步其他领域,公共的还是私人的,都有了。随着技术变得更便宜和政府同意立法,一些旧的绊脚石将削弱,可能导致更大的吸收来自私营企业。

公众的设备也在改变他们在社会变得更加接受。有一个风险,随着技术的传播,这可能为人们提供了更多的机会滥用它。当周围的政策和限制和警察部队如何使用相机是明确的。对公众来说,这是更少的严格监管。

但一些研究表明,世界有摄像头监控我们实际上可能更令人愉悦。一个不可预知后果的摄像头无处不在,一些专家认为,是它将使我们更加宽容。毕竟,如果我们中的一些人尴尬的视频自己漂浮在互联网上,我们可能会更加宽容的人。

不管将来如何,我们可以肯定的一件事就是它都将被电影。