Microsoft Security Essentials:它是免费的,但这是什么好吗?

有一个巨大的围绕微软安全的释放;毕竟,安全程序设计和开发的工业强国。程序的最公开的特性之一是它是免费的;然而,发布以来,该计划已收到低于标准的评论。一个免费的程序,已经低于标准的功能和有效性实际上没有任何内在价值。

本文将调查微软安全作为一个安全程序的有效性。

反病毒测试

向市场发布以来,微软Security essentials已收到成绩太差的反病毒测试。添加一点清晰,大多数杀毒软件能够通过与AV-Test认证过程,但微软Security Essentials不仅失败了,败得很惨。事实上,程序未能AV-Text两次,一次在2012年11月和今年1月。

失败AV-Test认证,微软的产品团队发表反驳声明基本上AV-Test没有提供真实世界的保护测量他们的实际能力。不幸的是微软的他们也没有丹尼斯发布的一份最新发布的测试技术,伦敦,英国。测试由丹尼斯技术放置MSE底部的所有程序测试。

准确度等级

在测试一个区域,MSE没有表现得很好是在其准确性和识别威胁的能力,并阻止他们,同时允许任何合法的应用程序。这个测试让点软件识别恶意软件的能力,项目,和应用程序,但也扣除分指定合法应用程序(称为假阳性)的威胁,阻止他们。在这个测试有一定的程序,并擅长识别病毒和恶意软件威胁,但仍得分低于预期,因为他们还阻止合法的程序。

这个特殊的测试有可能得分400和所有其他的项目测试得分最少的300点。所有程序除了MSE。安全计划只有设法获得最高的30分。加剧问题,程序没有一点扣除为假阳性,这意味着低分是完全基于程序无法识别各种威胁。

通用整体保护

另一个值得关注的领域,由丹尼斯技术测试程序的能力抵御恶意攻击。文本分级系统是简单的,它的奖励点程序能够有效地识别和抵御恶意软件渗透和惩罚那些项目不能够这样做。

尽可能高的分数在这部分的测试是300,最低的是-500。MSE设法得到一个分数低于零,只有得分-70。

即使没有成本价格标签,Microsoft Security Essentials程序是不足够有效值得。有一些高效的项目可以提供防病毒和恶意软件保护与大量的有效性。

发表的路易斯·罗斯曼先生代表直接射击技术人员专门从事维修和LCD替代。联系他通过他-罗兹曼集团的网站。