软件

可穿戴技术的未来与应用发展

可穿戴技术是当今最热门的主题之一。可穿戴技术包括各种各样的小工具、材料和部件,它们不能被认为是传统服装的一部分,而是对服装的前沿改进或改变。简单地说,这项创新使客户能够在可穿戴设备的帮助下跟踪他们每天的锻炼情况。

future-of-wearable-technology-application-development

可穿戴设备是一种可以佩戴并与客户的手机同步的设备,可以记住一系列的锻炼,包括健康水平、心率、休息设计、身材体重比例等等。同样,通过简要描述各种可穿戴设备的功能,将给出可穿戴创新的可认证利用案例,这些设备专注于为客户提供远程通信,路由和信息共享的最新技术。这是一个前景光明的领域,因为越来越多的人掌握了这项技术。Web上充斥着大量的数据和细节,表明这项技术在未来几年将如何发展。

可穿戴技术的未来是什么?

可穿戴设备的未来是你需要的,而不是你想要的。

“随着技术的不断进步,可穿戴设备将成为越来越受欢迎和重要的支付方式。现在,未来的支付方式不在你的钱包里,它在你的手表里,或者你的戒指里,或者你的毛衣里。”- - -huffingtonpost.ca

“企业领域将是一个有趣的领域。我想我们会在这个领域看到更多专注于效率的试点。在消费领域,未来我们将看到越来越多的产品。随着这些设备功能的增加,以及能够开发杀手级应用程序的公司,这是一个巨大的机会。techrepublic.com

“虽然现在预测未来将流行的具体功能或外形因素还为时过早,但可穿戴技术提供了一个迷人的研究领域。在此之前,计算机从未小到可以相对舒适地佩戴在身上,这为突破性的医学进步提供了机会,但不幸的是,它也给市场带来了麻烦。随着这篇文章中提到的创新,我们离制造有用的、可用的、人们想要的产品越来越近了。”- - -wired.com

可穿戴设备应用开发的未来是什么?

可穿戴技术正在成为应用开发领域发展最快的市场之一。随着趋势的发展,当涉及到可穿戴应用开发时,设计师们咬紧牙关,无法从手机和平板手机发展到技术可穿戴设备。随后,与便携式应用程序结合的可穿戴设备将连接通信漏洞,除了提高工作流程和升级生活方式之外,还将增加效率。由于可穿戴技术将是下一个巨大的事物,因此通用应用程序设计人员必须在他们的步骤中采取这种改进并为变化做好准备。针对可穿戴设备及相关设备的可穿戴应用开发正在成为对开发人员和设计人员的真正考验。

最关注软件

高德纳(Gartner)不久前发布的一项研究表明,商业部门将远离昂贵的一次性可穿戴设备。OB欧宝娱乐体育更确切地说,将倾向于更直接的小工具,将UI和信息处理的权重放在相关的通用阶段上,从根本上说,放在应用程序上。这与专家们反复提出的案例是一致的,比如耐克(Nike),在iWatch等更大的产品面前,最终会放弃在设备方面的努力,将资源投入到应用开发中。

该研究还断言,到2017年,多达一半的应用程序通信将建立在可穿戴技术上,应用程序下载将带来770亿美元的总收入。

据调查,全球可穿戴技术业务部门目前的规模为14亿OB欧宝娱乐体育美元,到2018年将达到190亿美元,在4 - 5年内将呈爆炸式增长。尽管谷歌Glass、三星(Samsung) Galaxy Gear和著名的苹果(Apple) iWatch等可穿戴设备仍过于昂贵,而且存在缺陷,无法进入大众商业领域,但许多专家相信,一旦它们像服装或配饰一样普及,就会成为标准产品。OB欧宝娱乐体育

苹果手表(Apple Watch)和微软(Microsoft)的全息透镜(Hololens)等精明的可穿戴设备展示了计算领域即将发生的变化,以及从必不可少的可穿戴设备向敏锐的可穿戴设备的转变。这为商家、应用开发者和配件制造商打开了新的大门。手机将成为个人范围系统的中心,该系统由可穿戴装置组成,例如,身体上的社会保险传感器、智能珠宝、智能手表、显示设备(如谷歌Glass)以及安装在服装和鞋子上的各种传感器。这些设备将与移动应用程序对话,以新的方式传递数据,并为各种各样的项目和管理提供支持,例如体育、健康、设计、业余爱好和社会保险。沿着这些路线,与手机相关的可穿戴设备将影响即将到来的便携式应用程序开发方法时代。

沿着这些思路,考虑可穿戴技术是必不可少的,如果想要创建具有特定最终目标的应用程序,以照顾不断扩大的需求,确保您对其限制有深刻的理解,以解决客户的问题。以下是可穿戴设备应用程序开发的概览,可以让您的业务进入顶级抽屉。OB欧宝娱乐体育

资源:https://www.imobdevtech.com/Blog/how-wearable-technology-apps-can-ease-the-way-you-manage-the-things/

Hiren Patel (两个帖子

Hiren Patel是LeraBlog的作者。作者的观点完全是他们自己的,可能不反映LeraBlog工作人员的观点和意见。