PHP是概念的名称,更特别的现象,符合世界惊人的web开发技术。大思想收获大的期望。PHP提供的平台向世界是自由和开放的。嗯,这使得用户渴望更多。因此,各种这样的框架Zend,Codeigniter,交响乐团和CakePHP形成不同的安排,以满足PHP编码在不同效用模型和服务包。
发展好,有许多选项总是不错,但麻烦的东西我们都是让应用程序框架之间的选择最好的福利成本和时间。此外,我们都需要得到花的每一分钱的价值,希望看到它证明你的每一点努力,我们获得了特定项目开发需求。
我们一直在讨论长期框架是优于其他人。这是由不同发展背景的专家参加,不时,已解决了他们相当全面。
技术论坛会场。一个问题要求的社区成员的生存能力框架和标准他们会选择自己的框架,。
70%的用户表示,它将一定的可用性。20%的人表示开发的成本。剩下10%的人更关心功能问题。
可用性一词有两个含义;一个是受欢迎,另一个是熟悉框架。如果这两个东西有,那么应该有开发人员可用的框架很容易,因此它会自动降低成本。所以,根据论坛用户的评论和反应,90%的人想要的东西容易他们和他们的口袋。由于这个人气投票进行领先的像Zend框架,CakePHP,交响乐,YII和Codeigniter, CakePHP结果最高,其次为Zend近缘。
提高安全性和服务问题时,答案看起来很无重点。一些首选Zend安全,它提供的备份选项提供。美国人喜欢CakePHP应用程序开发由于蛋糕是透明的安全策略和广阔的安全特性提供不同的发展需求。
同时,许多人困惑什么是正确的,并认为“他们中的大多数同样受欢迎,因为他们是模糊”。
第三点,包括缓解和可伸缩性因素完全由Codeigniter统治和CakePHP。的一个专家说:“它总是简单的事情。因为与基于mvc的PHP应用程序框架工作超过8年我学到了很多关于这些因素。CakePHP所需的代码更少,节省大量的努力。Codeigniter是轻量级和提供及时的结果。这两个框架提供了大量可伸缩性选项不同的web开发需求。”This clearly means that both the frameworks address the inclusive factors of effortlessness and flexibility quite convincingly over other development frameworks in question.
考虑从这个公开讨论每一个点,它可以很容易地发现人们寻找的东西给他们的权力感到自由和自信的可用性、成本和安全。在整个评估,CakePHP似乎聚集更多的支持者,谁会更喜欢在其他框架包括规模——范围的简单工具和编程提供权威。也似乎ever-dominating成本因素,CakePHP命令好友爱使其高度常年和可取的。
分析师Saurabh Sharma是一个web和Cakephp开发人员为领先的网页设计公司,提供定制的CMS发展和离岸价格上可负担得起的解决方案。
