无法提前指令辅助自杀可能拖延病人决定

比尔C14去年多伦多通过,允许临终病人选择辅助自杀结束生.允许那些处于昏迷状态或无法决定结束生命者家属有权选择帮助亲人自杀问题不在于差差依据C-14法案不允许发布高级指令规定辅助自杀,这可能迫使人们决定离开地球比如果他们有控制权离开指令结束健康状况恶化时提前

去年新法通过前 辅助自杀是一种犯罪行为 并视同谋杀多伦多地区数千名病人毫无必要地染上绝症,而绝症没有解药或恢复希望。多数人忍受非人待遇或多年休眠其结果是,通过措施向那些受难者提供慈悲或救爱人免于看着爱人受苦的痛苦

禁止辅助自杀的先发指令允许某人有权写声明,说明如果他们自己无法请求,他们希望辅助自杀实施方式多伦多刑事律师可证明原C-14法案使18岁以上的任何人在有不可治愈的残疾或疾病且可预见的死亡是唯一解决办法的情况下请求辅助自杀是合法的与其忍受长死的痛苦和折磨,还不如允许病人以有尊严和自命不凡的方式死

法案通过时,许多人认为预发指令应包含在内,但自由政府决定暂停并更深思熟虑后再将预发指令纳入立法组成小组审查问题,但至今尚未作出决定令上千人感到压力快速决策后,

最大先行指令代言者 可能是老化人口 归宿于痴呆症害怕时间流逝,被迫在准备前作出决定或可能面临他人可能不知道时间或当想平平安安地死时可以放走的可能性。

支持推进指令者坚持认为,允许某人决定辅助自杀是一回事,当辅助自杀步调一致并有能力做终身选择时。允许个人提前写作选择是全然别的想法事物可能改变 环境可能不同如果计划为书面形式并在法律上可接受执行指令,则完全可改变辅助自杀合法性图画

期望受苦并非痴呆症患者的现实允许病人根据预测最坏结果做决策后 可能误判未来目前,小组将继续辩论先发指令对辅助自杀的合法性问题,以及允许某人用事先书面声明帮助他人自杀是否是一种犯罪行为或仁慈行为可肯定的是,它可能延长那些过早决策者的生命,因为他们担心他们可能失去机会,使他们完全无法在适当时间出现时完成决策。