什么是妨碍司法公正及妨碍的种类

美国的媒体都在谈论最新的消息纽约州州长科莫的工作人员干预了此事与调查制度。它中断了对与州长办公室有关的公司腐败的调查，从而造成了妨碍司法公正。州长因干扰证人和妨碍司法公正而受到律师的警告。

现在，当你在看电视，听这个案子的时候，你脑海中突然出现的问题是什么是妨碍司法公正?对这种行为的惩罚是什么?让我们先来看看。

什么是妨碍司法公正?

妨碍司法公正可以定义为干涉司法程序。它可以有多种类型。但在大多数情况下，如果有人被判有罪，那么他可能被罚款，或者，在非常严重的犯罪情况下，被送进监狱。

各种类型的障碍物

• 不允许法官、警察或地方行政部门履行职责
• 作虚假陈述以掩盖罪行
• 影响陪审团或法官

以上是最常见的妨碍司法的案例。通常情况下，他们会被处以罚款，因为他们违反了州法。但在联邦法的情况下，情况就有点不同了。可能导致监禁的罪行大多是重罪。可被视为重罪的案件有:

• 在联邦案件中诱惑或报复证人
• 阻止法律当局履行他们的职责
• 试图帮助被指控犯有联邦罪行的人，为他们提供庇护或提前告知传唤时间

我们可以看到，干涉联邦法律可能会导致一些严重的惩罚。

理解这种情况的最好方法是查看示例。

玛莎·斯图尔特,美国的家庭女神，被判犯有重罪。她被指控提供误导性陈述，从而误导联邦证券交易委员会的调查过程。2004年，她和她的经纪人被法院判定为误导和伪造证券交易委员会和联邦政府，从而妨碍司法公正。

干扰证据/证人

干扰证据可被视为严重犯罪。你可能在犯罪现场，也可能不在现场。但你还是会因此被判有罪。假设，在经过现场时，如果你在不知情的情况下篡改了一些证据，你仍然可能发现自己被指控妨碍司法公正。

干扰或影响证人是一个非常严重的问题。主要的问题，如恐吓证人以阻止他/她作证，可导致严重的惩罚。如果受害者是一些联邦案件的证人，那么结果可能是毁灭性的。如果证人由于一些轻微的误导而未能到达法院作证，即使如此，该案件也被认为是妨碍司法公正。

尝试和影响法官和陪审团

为了影响判决，最常见的方法是阻止法官履行职责。它并不仅仅是指阻止法官或贿赂法官改变判决的案件。在法院门前制造混乱、在法院附近示威游行等也被认为是妨碍司法。

妨碍司法公正的惩罚

大多数情况下，如果指控是在州法律之下，而且是轻微的，那么罪犯通常会受到罚款的惩罚。但如果指控很严重，那么惩罚也会很严厉。这些可能包括:

• 威胁陪审员、法官或调查案件的警察，可处十年监禁
• 如果妨碍对他人造成严重伤害，将被判20年监禁

在作出判决时，陪审团还会考虑被告是否有犯罪记录。如果是，那么它可能会影响结果。

共享的大卫Mgarvin．