在印度,ICSE和方式是两个最受欢迎的教育委员会,大多数印度父母选择。但不是很重要对你深入分析每个人确定其中哪一个适合你的孩子最好?毕竟,每个孩子都是不同的,不同的愿望和能力水平。迫使他们东西只会做更多的伤害从长远来看。
那么会是什么?ICSE或方式?这篇文章旨在把永恒的争论一劳永逸地休息。
ICSE与方式:一般比较
- CBSE董事会大纲是在完美的同步与主要竞争考试包括AIEEE、AIPMT, iit jee,等等。这是一个最大的优势在这个董事会因为结算类12学习考试,竞争考试成为下一个障碍,每个学生都有一度征服。
话虽如此,CBSE强调理论知识在实际应用。这正是ICSE战胜CBSE因为它是基于多个应用程序可以导致更好的理解主题。 - CBSE大纲也相对更容易和更紧凑的相比ICSE(事实上,现在有谈判减少一半的课程从2019年开始)。这一点,在某种程度上,软化学生的竞争优势。
ICSE板下,伟大的重点放在英语可以帮助提高学生的表现在雅思和托福等考试。 - 在全国,CBSE董事会在任何大学或课程分数被广泛接受。ICSE成绩,另一方面,是公认的世界各地,无论是外国学校或大学。
- 我们可以看到,ICSE大纲有助于更深入地理解主题。CBSE大纲,另一方面,更脆,促进更好的范围标志着从长远来看。
ICSE与方式:主要差异
- 教学方法
两个董事会试图鼓励一个活跃的学习形式。他们基本仍在实验中学习和经验,而不是单向的教学。
大多数印度父母不是很满意的标准方式教育,因为他们中的大多数认为ICSE提供了更好的梳理和学习过程。
ICSE都是关于主题的详细知识。它也有它的优势CBSE英语文学和语言。
董事会还提供许多主题选择方面的灵活性,学生喜欢计算机科学,环境科学,甚至室内设计在特殊学校。方式,相反,不提供这样的奢侈品。
- 中等教育的
方式提供印地语和英语教育的媒介。ICSE并不提倡印地语。
- 识别
方式是被印度政府;ICSE不是。全球的证书都是有效的,但方式无疑比ICSE在中国有更好的基础。
方式:优点和缺点
优点
- CBSE附带的好处,但最大的其中之一是,几乎所有主要的竞争考试基于CBSE大纲。
- CBSE大纲相对比另一个更容易理解。
- 方式更加强调科学和数学。
- 方式由印度政府批准,由NCERT认可(全国委员会教育研究和培训)。
缺点
- CBSE大纲不更注重实际应用和英语喜欢其核心竞争对手做的方式。
- ICSE董事会遵循全面、完整的教学大纲,覆盖所有领域的平等的意义。
- 沉重的压力是给英语;结果,学生表现出轻微的优势其他托福和雅思考试。
- ICSE学生通常表现良好在奖学金考试,更适应世界的教育标准。
缺点 - 教学大纲有时可能太广泛的喜爱。
最后一句
正如您可以看到的,两家公司的董事会有自己的一组需要权衡利弊。优点与缺点,决定哪一个适合你的孩子最好的。好运!
共享的信息LearnPick
你必须登录发布评论。