是时候我们反思我们评估在毒品犯罪案件证据的方式。为分发我们的法律体系是臭名昭著的监狱sentencesa€“通常冗长onesa€“毒品犯罪犯罪,很少和那些句子往往是基于实际的证据。在某些情况下,我们后来发现句子甚至基于被篡改的证据。我们需要更严格的法规评估证据时如果我们想避免监禁无辜的人。
伪造证据用于毒品案件
足够的证据在毒品案件的问题一直在很多人心中自前麻萨诸塞州的药物化学家实验室被发现犯有伪造药物测试的结果。安妮Dookhan承认测试只有一小部分的样品送到她的实验室和清单都积极为非法毒品是为了让自己看起来像一个更富有成效的员工。去年她第一次这样做,她的实验室在2012年8月被关闭。自那时以来,至少有1100名毒品案件被解雇或不起诉由于Dookhan伪造数据。Dookhan自己将为三至五年的监禁,从轻判决的当你考虑到她是负责不公平地把很多人关进监狱。
可悲的是,Dookhan来说并不是唯一的。2010年,黛博拉·马登,一个员工在旧金山警方犯罪实验室被指控可卡因窃取和篡改证据在无数的场合。因此,警察拒绝了大约20毒品犯罪案件,但由于药物的证据被毁,很多人被判在2008年之前无法得到公正的审判。
以上可能有毒品犯罪的人不公平的指责,现在服刑由于Dookhan和马登的腐败行为。我们应该能够信任这个词的科学专家在评估证据在刑事案件中,但这两起事件表明,它太容易伪造或篡改数据。
举证责任
在美国,有人指控犯罪应该是无辜的被证明有罪之前,但是在许多毒品犯罪,检方的证据现在似乎太不足以保证长期监禁的刑罚。最近,非暴力罪犯被判没有假释的生活基于证据,如裂纹管道,少量的海洛因在瓶盖,和大量的可卡因在衣服口袋很小,肉眼看不见。
没有假释的终身监禁是最严厉的监狱死刑以外的人可以接收。如果courtsare要发放,惩罚,他们应该能够证明的疑问,一个人对社会构成威胁。这些药物的情况下,不仅仅是有这么小evidencea€“检察官没有真正证明个人是危险的。
提高系统
过度拥挤的监狱和一些无辜的人或非暴力,是时候,我们改变我们处理毒品犯罪的方式。药物测试时,我们需要执行更严格的法规,以确保我们没有更多的问题与篡改。多个化学家应该测试批次的样品,以确保他们的匹配结果。这将需要更长的时间,但是值得额外的时间,以确保我们的司法系统是有效的。
我们还需要确保惩罚的罪行只发放我们可以证明。仅仅因为实验室测试显示微量的可卡因在个人的夹克的口袋并不意味着我们应该能够贩毒的人收费。是我们的责任仔细评估证据,给每个人一个公平的天courta€“这是我们唯一的方法可以是一个真正的社会。
金伯利迭戈刑事辩护律师在丹佛练习吗金伯利迭戈的律师事务所。她获得了乔治敦大学本科学位,她在科罗拉多大学的法律学位。她被评为超级律师之一,2012年的“新星”和“出庭律师在科罗拉多州100强”,2012年和2013年由国家审判律师。荣誉都局限于一小部分执业律师在每个状态。她也为她的工作被认为在家庭暴力案件。
