制药公司科学论文改写夸大药物新引入的美德

最近的研究声称,大型制药公司改写科学文章夸大药物的优点和掩盖其副作用。医生写处方基于这种虚假信息,通知意大利杂志L ' espresso在最近的一次版,由西尔维奥Garattini签署的一篇文章中,米兰马里奥·内格里药理研究所的主任。

推广新药临床试验控制的过程如下:科学论文中给出的研究,作为更受欢迎的文章的基础。医生很少读原始的科学论文,受到了信息处理在各自的药物处方,西尔维奥•Garattini说。

制药公司借此机会写文章有利于新药,审查甚至重写完全由专家匿名,所谓的鬼作家。他们不改变的临床试验的结果,但是现在他们更有吸引力的包装,突出的积极成果,最大限度地减少不利影响的存在。研究的总结,通常没有特别感兴趣的评价者,吸引读者的注意,他们通常是吸引这些信息。

Garattini说,策略显然是不道德的,不仅涉及临床研究人员感兴趣的产业,但也同意签署别人写的科学论文。

另一项研究发表在《公共科学图书馆·医学》杂志上看着文档提供由美国联邦法官关于更年期激素疗法的文章写的一家专业发展的科学论文。鬼作家试图减少乳腺肿瘤的风险增加发展中由于荷尔蒙疗法,提高心血管益处和预防老年性痴呆,帕金森症,甚至皱纹,没有科学依据。

西尔维奥•Garattini说,所有这一切损害疗法,而服务充气处方和利润。医生必须的关键分析收到的文档,数据验证,尽可能的原创作品。此外,病人必须小心他们的选择,因为一个简单的“在这里买”链接并不能保证他们所使用的产品是能缓解他们的病情。

国民医疗服务也扮演着重要的角色在客观信息的传播,为了减少制药行业的信息之间的差异是非常明显的和独立的信息。

反对这项研究的结论

• 前景的药物,医生咨询,包含独立的信息由政府控制的。
• “鬼作家”文章中提供一个非正式的环境,和严重的科学期刊不发表这样的文章。
• 通常,医生了解新药在会议举办的制药公司,大学教授或诊所领导人现在各自的医学的优点。
• 在这一点上,写的食谱取决于每个专业的洞察力和良心。