这是完全未知的现象,尽管我们有一个公平的知识,它还在尝试和错误的过程。在一般意义上,正常的害虫防治方法和虫害检查已经持续很多年,没有真正的对环境的不良影响或害虫人口作为一个整体,但是现在害虫防治的新趋势新兴似乎天生根绝的惊人超过一切。
因为这是一个相对较新的趋势,很难和辩论讨论没有一个彻底的主意关于总体的结果对我们和环境有关,但我们肯定知道有一定负面影响的话题有争议的虫害控制。已经在理论和实践应用,这里有两个因素,有深刻的不良后果:
生物防治:生物防治的正确定义是使用现有的
自然控制我。e害虫的敌人(捕食者、寄生虫和疾病)已经存在于景观。当它是有利的和控制的情况下完成的,大多数人都倾向于认为这是一个福音,主要是当传统的害虫防治方法似乎不工作。
然而很多人误解做一个好的形式的害虫防治,仅仅因为有“自然”一词的定义,当然,我们一直认为任何东西自然是更好的/最好的选择。这种情况不一定是在每一个场景。
如果适当的研究尚未完成,然后入侵物种的昆虫杀死另一群昆虫实际上可能最终大量增殖导致大规模的生态破坏生态系统作为一个整体。计算手术引入敌人害虫过去很大程度上已经被证明是成功的。
农药弊大于利:让我们面对它,大多数农药和杀虫剂属于这一类有机的明显异常。影响男人和动物一样,也有足够的证据表明他们的链接到令人担忧的水平下降两个青蛙和蜜蜂的种群。尽管如此,农药喷洒仍在继续的在世界各地。我们真的需要找到一个适当的替代这个问题,
尽管绝大多数的我们将会有一个普遍的问题与害虫控制时不时的,我们了解基本事实至关重要,是环境的需要保持在一个平衡状态。如果我们打乱了上述两种方法,平衡过多的环境灾难,我们无法控制,很可能发生在未来。我们无法控制的问题将更加难以克服,所以底层的问题是——当看着各种形式的害虫防治,我们当然需要非常谨慎。
在过去的十年里,许多气候学家和科学家们解决他们担心农药和生物防治肮脏的一面被链接到的人口减少和灭绝的大型昆虫和鸟类在全球范围内。在每个人的利益,积极听取他们的意见,采取必要的措施和行动。
