Web目录仍然有用吗?

在过去的几年,有一个激烈的讨论关于web目录的有效性。几年前,有人在一个低预算可以提交一个网站(说)50 web目录和一个像样的交通以及保证网页排名。

自从谷歌收购后连杆年前改变了整个过程,所有这些“PR6目录,现在提交! ! !“目录失去效用,因为一些人被谷歌,其他人只是下降等等。基本web目录后,接受任何网站提交者支付审核费用是垃圾邮件目录。为什么我这样说?如果任何人都可以得到它,无论提交资源质量、效用的目录是什么?

我们看到许多复制目录,目录网络,难怪谷歌试图限制这些目录的潜力。谷歌的马特·库茨垃圾警察,凸显了一个视频,“付费目录实际上是相同的标准支付链接。许多付费目录没有其他目标,收钱作为一个连接方案的一部分,因此可见公关降职和由于这些模式。高质量的目录,其他更严格的编辑指南,不接受所有网站。编辑监督越高,越信任这些目录是由谷歌。”

youtube [http://www.youtube.com/watch?v=rKUlVquEImc]

很简单:如果一个web目录有一个合格的团队添加网站资源基于高编辑指南,谷歌仍然信任这些目录。

所有的大的名字,DMOZ,英杰华目录,BOTW等,应用高质量的编辑自由裁量权。如果你浏览随机类别你会发现高质量的资源,文章和更多。

然而,一个好的网页目录包含一个特定程度的金融投资,。没有人会偶然发现一个网站,爱上它和链接,提到它在自己的网站上。人们害怕链接到新发现的资源,所以他们更愿意链接到维基百科,谷歌,雅虎,SEJ, Mashable等等。所以,我们不能怪目录所有者感知几块钱作为评审费用。我们谈论一个人的时间和精力评论网站,手动添加,检查坏链、开发工具、广告成本等等。

底线是web目录仍然有用他们将永远是。当然,并不是所有人,但用户可以很容易地找出如果目录值得提交。这里有一些小贴士:

• 社论discretion-open类别,如“网站设计”、“搜索引擎优化”,“房地产”并验证是否有清单与垃圾邮件标题(如“最佳SEO公司印度”虽然网站的官方名称是“seodeck.com”——你的点)
• 还有其他信息除了标题和描述?如果答案是肯定的,没关系。
• 公关distribution-check如果类别和子类别有公关。通常,只有垃圾邮件目录的首页有一些公关。
• 反向链接profile-use等工具Opensiteexplorer检查反向链接。从最初几个结果可以判断特定的目录中以任何方式违反了谷歌的指导方针。

这对:什么更好,如果你列在30 5000年著名的目录或垃圾邮件目录?

远离web目录提交服务,更好的花时间,最好把你的网站提交给web目录(这是一个强大的目录列表,每月更新列表)比毁掉你的搜索引擎优化的努力支付100美元有人批量提交你的网站到成千上万的垃圾邮件目录。