Web目录,特别是在过去的两年里,已经相当激烈争论的主题,在SEO界和站长的,而且这些Web目录的所有者。
有几个原因,但其中两个最重要的是:
- 谷歌有一个严格的政策关于支付链接,这样理所当然地;
- 马特·卡茨表示前一段时间,谷歌认为web目录:
youtube [http://www.youtube.com/watch?v=rKUlVquEImc]
什么是web目录,实际上呢?
Web目录(或至少应该是)命令目录通过分层的类别和子类别和他们的目的是列出以客观的方式和类型多样的资源,而不以任何方式支持任何的资源。
行业已发展到出现时间与成千上万的目录,和尽可能多的消失快,而其他人把他们的地方。可以肯定的一点是,仍存在一些值得信赖的目录。当我说值得信赖,我指的是信息的一个潜在的游客可能会发现在一个特定的目录中。
为什么不目录他们曾经是什么?
web目录的行业模型已经从这一个网站对考虑支付一笔钱(保证)清单。两者的区别是巨大的:
首先,用户(普通用户、管理员等)建议对包含一定的资源。它的决定是那些管理目录如果源足够有价值的建议包括在他们的目录。实际上,编辑应该打开一个网站,访问了几页,确保它有一个逻辑结构,等等——简而言之,确保资源是有价值的其他游客。
其次(不幸的是,这些代表99年,99%的目录)几乎每个人都可以提交任何类型的网站标题和描述,因为它将被接受。我高度怀疑一个人,如果有一个人为因素参与,打开其中一个“最好的SEO公司|高级搜索引擎优化”、“人身伤害律师科罗拉多州科罗拉多|律师”网站。一旦支付的价格,清单出现在类别选择的人发送的资源。这些目录基本上是垃圾。我说因为你不能相信什么是上市,这绝对是令人讨厌的和令人不安的看到SEO类别10 - 20“最好的SEO公司|保证结果”每个描述都是销售。这就像走进一个图书馆,寻找一些有用的东西,而不是只对wonder-pans宣传材料和健身设备,让你失去了8公斤5天。
同时,我们也需要理解这是一个网上赚钱的方法。我们不能谴责目录所有者或网站管理员,在他们绝望的试图推动他们的网站,并获得另一个反向链接,将在他们的权力做任何事情来实现这一点。但是这种机制也对谷歌站长指南。
正如马特·卡茨在上面的视频中,谷歌有一些问题与web目录符合上述第二类。
有多难目录所有者申请编辑指南吗?
在一个典型的情况下,一个网站管理员发送他的网站到顶级目录类别(因为这些公关,直接链接到主页)。没关系,有子目录,更好的描述他的网站的利基——他会把它在顶级类别只是因为他们有一定的公关。事情进一步复杂化,他将提出基于关键字的标题。
这正是事情变得更加扭曲:
- 一个免费的目录没有任何的收入来源。不太可能有人会执行志愿工作来创造一个更好,更干净的网络环境。然而,我们都需要钱。DMOZ及其断然拒绝在这种情况下是一个相关的例子。
- 目录,感知评估费用(不应该表示,在任何情况下,保证网站将被接受与否)应该指定,它实际上是一个编辑的努力补偿手动添加资源,检查添加资源和决定是否包括在数据库中。理想情况下,他将建议网站正确的类别,他会调整标题和描述,等等。
有时候网站会退款审核费用,由于他们的页面出现在一个页面没有公关和导致他们并不持有价值。但罗马不是一天建成的。
我记得一个有趣的经验。大约两年前,我接受了一个网站的目录。两个月后,目录所有者收到贝宝争议通知。网站的所有者没有看到他的网站在第一个结果页面在谷歌查询基于一个特定的关键字和想要回他的钱。不幸的是,很多站长认为在这些条款。
我有点能理解那些目录和不认为长期;错误在这些情况下,如果我们可以叫它,是间接的。保持高质量的目录并不像听起来那么容易,因为它涉及某些费用和努力。人们需要明白,评审费用只是一个评审费用。你基本上支付某人以客观的方式来分析你的网站。就像支付一个评估员来评估你的家在你卖掉它。
web目录是如何评估?
即使有成千的“最好”的web目录列表,最好的评价可以做面试官€¦,站长,表明资源清单。我这样说,因为即使是一个不断更新的列表包含目录——他们中的很多人甚至不在线了,认可目录和垃圾邮件目录。在我看来,这些就需要权衡的因素:
- 目标定位目录
- 编辑决定质量:我认为被列在一个目录,接受每一个网站都弊大于利——或者,在最好的情况下,它没有任何效果。
- 高质量的内容:一些目录,除了上市,也有一些文章;指导、教程、工具类的详细描述,等等。
- 域名年龄:如果一个目录引以为荣的事实,这是自1998年以来,一定要检查通过了机索赔的有效性;检查是在什么领域几年前和使用常识——一个15岁的目录不能有只有100上市。
我不认为公关是一个值得信赖的指标在目录的情况下——这就是为什么我认为这不该被认为是一个有效的标准。然而,如果你对这方面,检查是否公关流内部页面——我远离目录的首页有一个5 - 6公关和内部页面,包括主要类别,N /公关。
这是一个2013年的十大目录列表:
然而stilla€¦
2005年,吉姆•柏金说:
”,在马特的完美的世界的网络,没有人会需要SEO的每个人都只会创建伟大的内容,人们会自然链接,和谷歌与最好的结果会出来topa€¦一个€¦是的对的。”
今天它仍然是可用的。不管谁说什么——反向链接的自然建筑已经变性。不,我不是建议web目录或应该反向链接工具——决不——但我想指出的是,在整个战争中我们称之为搜索引擎优化,质量方面,不仅如此,但它几乎是到达了一个点,它可以被视为艺术。
基本上,在我看来,任何反向链接我们做其他的事情比编写高质量的内容(所以其他人会发现它足够有趣的引用),某种程度上,不自然。乞求一个链接就像乞讨。
结论:
我不认为web目录行业已经死了。显然,我不是指垃圾邮件目录,但少数仍落入的定义web目录——感知审查费用或不是。只要一个人打开你的网站,浏览,如果他发现有价值的网站,然后列出它——我认为这是值得的,这是一个特权被列入目录。
质量一直是并将永远是以上数量,即使路是蜿蜒的处理相当大的努力。
Kidal d在LeraBlog作者。作者的观点完全是自己的,可能没有反映LeraBlog人员的观点和意见。
