快速应用开发与敏捷:有什么不同?

快速应用程序开发是一种独立开发功能的应用程序工程形式，就像每个功能都是一个独立的项目一样。一旦彼此的功能被构建和操作，它们就被组装成一个有时间限制的原型。它也被认为是敏捷软件构建方法的一种形式原型迭代和发布是有优先级的。

RAD使应用程序开发人员更容易构建甚至更快速地更改产品组件。本文的重点是建立RAD和敏捷之间的区别。在讨论结束时，你应该对这个问题有明确的答案。什么是快速应用程序开发以及“它与敏捷相比如何?”因此，从本质上讲，这个过程使Creatio软件开发更容易，并改善了客户体验。事实上，作为一个非常开放的过程，RAD模型甚至在早期阶段就激发了积极的客户反馈，因为增加的可见性使客户更愿意并准备好询问流程以获得以客户为中心的输出。

因此，RAD基本上是一个在增量系统上构建功能的模型。在这种情况下，整个里程碑的小块组成了整个里程碑。

关键阶段

快速应用程序开发分为五个关键阶段。包括计划、设计、开发、测试和部署。另一方面，敏捷模型的五个关键阶段包括计划、设计、构建、测试、评审和发布。这个模型基本上基于三个原则——可视化你计划要做的事情，减少正在进行的工作量，增强流程。

快速应用程序开发和敏捷开发的区别

首先，快速应用程序开发模型通过原型实现应用程序开发，而敏捷没有。这样，RAD在将原型细化为高质量的可用代码之前，在第一阶段交付简单快速的原型。相反，敏捷坚持以增量的方式系统地构建每个特性，而不需要原型。

其次,快速应用软件开发模型实现者在应用程序开发的第一阶段并不关注质量。因此，他们会考虑先粗略地构建所有关键功能，然后随着时间的推移，再将每个功能细化为质量更好的代码。在敏捷中，解决方案被分解成特性。然后以增量的方式开发这些功能，并在没有任何延迟的情况下交付。

第三，快速应用程序开发团队向客户展示屏幕原型和模型。这些通常以简单的表查找的形式出现，而不是实际的计算，这表明客户更有可能了解流程在管道中的情况或位置。这与敏捷模型的做法相去甚远，因为没有向客户展示各个阶段。因此，敏捷团队只在每次迭代之后向客户演示最终产品。

最后，RAD模型使得实现现有原型更加容易。因此，如果公司没有类似类型的项目或可用的现有代码，则使用该模型将变得更加困难。另一方面，敏捷模型不能用于实现小型项目。这是因为这样的项目不容易被分成小的部分进行增量开发。

RAD的主要属性

• 促进更快的原型制作
• 持续的客户反馈
• 更快的应用开发
• 更容易满足客户的期望

敏捷的关键属性

• 项目被分解成更小的块，称为sprint
• 功能可以在sprint中添加或删除
• 持续的软件测试和评估

缺点

RAD模型要求开发人员更多地与客户接触，以便交流评估过程和反馈。此外，作为一个主要关注用户界面的模型，它主要用于基于客户反馈的原型设计。

另一方面，敏捷模型只能由之前接触过持续测试等概念的专业人员执行。然而，由于缺乏文档，即将到来的开发人员在项目的最终结果上没有得到充分的指导。此外，这种模式不太适合低预算项目。因此，它只适用于涉及大量开发人员的复杂项目。如果您是一家初创公司，这将为您的业务选择RAD提供更多理由。OB欧宝娱乐体育