在经历了往往需要牺牲金钱、时间，有时还需要牺牲工作和个人身份的复杂诉讼过程后，被判酒后驾车罪名不成立可能是刑事被告经历的最胜利的时刻。但与最常见的罪犯诉诸于辩诉交易协议的途径相比，这是很少的，在辩诉交易协议中，结果在一开始就已经确定，不像审判，只有在陪审团一致同意一个决定，法官认为合理后才决定判决。然而，如果辩方决定对被告所受到的指责或指控进行抗辩，那么如果毫无合理怀疑地证明被告是无辜的，那么所付出的费用和努力都是值得的;如果案件中涉及到以下错误，这种可能性就更大了:
非法交通拦截
如果警察的拦截行为是非法的，那么从那一刻和逮捕后期获得的证据很可能被认为是不可采信的，这对辩方是有利的。值得注意的是，为了使交通拦截被认为是合法的，警察应该有具体的事实，表明合理的怀疑这个人正在或已经犯了交通违规。因此，如果没有遵守这一要求，或者警官缺乏拦截的正当理由，辩护律师可以提出动议，要求撤销非法拦截后获得的证据，如果被批准，整个案件很可能被驳回。
非法逮捕
为了使逮捕的执行有效，警察应该有合理的理由，这意味着手头的证据令人信服，使人相信犯罪确实发生了。如果在逮捕时没有合理的理由，辩护律师也可以提出动议，禁止非法逮捕后获得的证据，这可能会妨碍检察官继续处理案件的能力。
现场清醒或呼吸测试管理不当
值得注意的是，现场清醒度测试应按照现行法律或有关机构规定的指导方针进行。因此，仅仅是不遵守这些指导方针就可以成为辩方攻击检控方将这类检测结果作为醉酒证据的合理理由。同时，关于呼气测试的管理，许多州的规定要求警察在进行化学呼气测试前观察15分钟。需要这样的协议，以确保可疑的人不会打嗝，打嗝或呕吐，这将导致不准确BAC阅读因为酒精会回到口腔。因此，如果不遵守这些程序，也会破坏BAC读数的有效性。
酒后驾车逮捕报告不准确或不完整
酒后驾驶警官在逮捕后的另一个责任是准备详细和准确的事实调查报告或过程中发生的一切。然而，在调查过程中，一些人员通常不注意，因此，报告的草稿要么不完整，要么不准确，或者两者兼而有之。如果这成为一个问题，辩护律师同样可以削弱警官在审判中的可信度和可靠性。
毫无疑问，上述错误可能因此成为辩方在审判中反驳控方证据和/或论点的最佳资产，以确保案件将导致被告无罪释放。
Alex是一个作家和充满激情的博主。他对写作的兴趣从孩提时代就开始了。他目前和家人住在佛罗里达州。他的大部分博客都是关于法律和社会的。这篇文章是关于如何赢得酒后驾车的定罪。如果有个助手的话会更有效酒后驾车的律师．
AlexAllen是LeraBlog的作者。作者的观点完全是他们自己的，可能不反映LeraBlog员工的观点和意见。
