面对因酒精或毒品影响下驾驶而被捕的后果，考虑到支付罚款、做社区工作、维护点火联锁装置和在监狱里度过时间的可能性，这不是什么责任。因此，这是一个主要的原因背后的被告“无罪”辩方试图压制一些证据，以削弱控方的论点对定罪的判决。但是，如果在酒后驾车检查过程中出现违规行为，或者在逮捕时采取了错误的程序，法院不能在没有正当理由的情况下驳回任何证据。因此，被告的权利对案件的正确评估起着重要作用;这就是为什么如果你卷入了这起案件，在刑事逮捕期间你不应该放弃以下权利:
保持沉默的权利
值得注意的是，这一权利在世界各国的大多数法律制度中得到承认，因为它涵盖了以被告在实际诉讼前或诉讼中被问及任何问题时拒绝回答为中心的各种问题。它有时被称为为避免自证其罪而援引的一项权利，这也包括规定陪审团或法官不得就被告拒绝回答所提出的任何询问作出不利推论或评论的规定。
讯问时咨询律师的权利
这通常被视为公平审判或司法管理权利的一个组成部分，允许被告在逮捕或实际的法庭程序中得到律师的协助。然而，律师能在多大程度上协助因刑事犯罪而被调查的人在不同的州有所不同，因为管辖此事的规则或法律不同。同时，如果被告无力聘请私人律师，他可以选择要求法庭指定律师。
沉默权的例外情况
- 闲逛-任何人如在没有明显事务的情况下徘徊或从一个地区徘徊到另一个地区，并且该人似乎对公共安全构成威胁，则不得援引保持沉默的权利。OB欧宝娱乐体育根据管辖该案件的法律，警察在注意到闲逛的情况时，可以要求该人识别并解释其活动;因此，如果不遵守要求或要求，此人可能因此被逮捕。
- 交通停止-另一种需要回答警察问题的情况是当有人涉嫌违反交通规则被拦下时。在这种情况下，警方可以要求出示驾驶执照和车辆登记等个人身份证明。当被拒绝时，此人可能面临更严重的罪行，或者仅凭这一点就可以被立即逮捕。
未提供米兰达警告
当警察没有提供米兰达警告时，被告在羁押讯问期间的回答在审判期间都不能作为对后者不利的证据。同样，在“毒树之果”规则下，由于侵权行为而取得的证据在任何法庭诉讼中都是不可采信的。但是，应当注意的是，不了解被告的权利并不直接意味着被告可以逃脱惩罚;这只意味着一些证据可以被压制，而这些证据可能对被告有利。
对于任何被控刑事犯罪的人来说，放弃上述权利从来都不是一个好的选择，这确实有一个令人信服的理由，因为这些权利可能是对抗起诉方从非法程序中获得的证据的最佳资产。
德克斯德霍兰德是LeraBlog的作者。作者的观点完全是他们自己的，可能不反映LeraBlog员工的观点和意见。
